问题详情：
18．【中外历史人物评说】
阅读下列材料，回答问题。
材料一 “十功者，平准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二，靖*为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十……乃知守*者，不可徒言偃武修文以自示弱也。彼偃武修文之不已，必致充其故有而不能守，是亦不可不知耳……幸而五十七年之间，十全武功，岂非天贶(贶：意为赏赐)。然天贶愈深，予惧益切，不敢言感，惟恐难承，兢兢惶惶，以俟天眷，为归政全人，夫复何言！”
——乾隆《御制十全记》
材料二 *“从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”。“中华帝国只是一艘破败、疯狂的战船。如果说已在过去的150年间依旧能够航行，以一种貌似强大的外表威慑邻国，那是因为侥幸出了几位能干的船长。一旦碰到一个无能之辈掌舵。一切将分崩离析，朝不保夕。即使不会马上沉没，也会像残骸一样随流东西，最终在海岸上撞得粉碎，而且永远不可能在旧船体上修复。”
——《马戛尔尼眼中的“清朝盛世”》
(1)材料一中乾隆皇帝自我评价的立足点是什么？你如何看待他的自我评价？
(2)材料二中马戛尔尼是从什么角度评价清朝帝王的？两则材料观点的差异反映了什么问题？
【回答】
【*】(1)立足点：乾隆皇帝肯定自己在*事上的成功。
看待：巩固了多民族国家的统一，一定程度上值得肯定；好大喜功，视野狭窄，仅强调*事在国家强盛中的重要*；夜郎自大，没有看到世界发展潮流。
(2)角度：全球文明发展进程(或文明史观、全球史观)。
问题：站在不同的角度观察历史事物可以得出不同的结论。
【解析】本题考查乾隆皇帝。
第(1)问，材料一中乾隆认为自己的功绩有“平准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二，靖*为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十”，可见立足点是肯定自己在*事上的成功；第二小问，可以从正反两个方面对其自我评价做出评述。
第(2)问，材料二中马戛尔尼认为*“从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去150年里，没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成半野蛮人”，可见这一评价是站在全球史观的角度做出的。这说明站在不同的角度和立场观察历史事物可以得出不同的结论。
知识点：历史杰出人物
题型：综合题
