問題詳情:
閱讀下列材料,回答問題。
材料一 甘地認爲,非*抵抗是印度爭取擺脫英國殖民桎梏的惟一正確方法;同時,他認爲非*抵抗並不意味着對外國統治和其他罪惡的屈服。他寫道:“我深信假如只有在怯懦和*兩者之間加以選擇時,我將勸人選擇*┅┅我寧願要印度採用*來保護自己的榮譽,而不願印度卑躬屈膝、含垢忍辱地聽人家侮辱,失去自己的榮譽。可是我認爲非*比*高明得多。”“因此我並不是因爲印度衰弱才號召印度實行非*主義,而正是因爲認識了印度的力量我才號召印度實行非*主義。”
——王春良《世界現代史諸問題》
材料二 正是由於機器使印度赤貧遍野。曼徹斯特給我們造成的傷害難以估量。由於曼徹斯特,印度的手工業差不多消亡了。但是我犯了一個錯誤。怎麼能責怪曼徹斯特呢?我們穿着曼徹斯特的衣服,所以曼徹斯特才生產它們。當我覺察到孟加拉人的勇敢時,我由衷地感到高興。在該管轄區內,沒有紡織廠。因此,他們能夠恢復原始的手工紡織業。
——甘地《印度自治》
材料三 甘地的偉大人格幾乎是舉世公認。他具有赤誠的愛國熱誠,崇高的犧牲精神,追求真理的執著信念,堅強的意志;他不分貴賤善惡一視同仁,沒有種族歧視和宗教偏見……愛因斯坦:我們的下代子孫恐怕很難相信,世界上曾經活生生的出現過這樣的人。
——徐友珍《甘地傳》
請回答:
(1)材料一中甘地選擇非*主義的理由是什麼?實際原因又是什麼?(7分)
(2)材料三對甘地的評價如何?聯繫材料二談談你對甘地及主張的新認識。(8分)
【回答】
【中外歷史人物評說】(15分)
(2)(7分)理由:非*比*高明得多,認爲印度民族力量強大。(3分)
實際原因:印度國力衰弱,表現在印度經濟落後、資本主義發展不充分,與英國相比經濟*事實力懸殊;印度民族資產階級的動搖*和妥協*;以往民族起義屢遭失敗。(其中兩點4分)
(2)(8分)評價:甘地爲反抗英國殖民統治,爭取印度民族*作出了巨大貢獻;他是印度的民族英雄,有偉大的人格魅力。(其中兩點4分)
新認識:工業文明代替農耕文明是歷史的進步和必然,甘地的認識主張違背了社會發展的規律,其實踐結果會使印度更加落後於世界潮流。(其中兩點4分)
知識點:歷史傑出人物
題型:綜合題