问题详情：
48.【中外历史人物评说】（15分）阅读下列材料：
材料一 美国*战争胜利后,华盛顿严厉拒绝了部下推举他做国王的请求。他说：“我认为这个请求孕育着可能使我们国家蒙受最大灾难的*谋。假如我没有利令智昏、自欺欺人的话，你就不可能找到一个比我更不同意你的*谋的人了”
——摘编自岳麓版《中外历史人物评说》
材料二 杨士琦传谕说，作为中华*大总统，袁公（袁世凯）有维持共和国体的责任。接着便强调说：“本大总统所见，改革国体，经纬万端，极应审慎，如急遽轻举，恐多窒碍，本大总统有保持大局之责，认为不合事宜。”可是最后还是拖个尾巴。说“国民*要更改国体，也为的是‘巩固国基，振兴国势’，如征求多数国民之公意，自必有妥善之办法。”
——唐德刚《袁世凯史传再发掘》
（1）据材料二说明袁世凯的真意是什么？据材料二指出你的依据是什么？（5分）
（2）从历史传统，民众素质和个人的角度分析华盛顿自愿放弃做君主的机会，而袁世凯迷恋君主制的原因。结合华盛顿和袁世凯两人最后的结果谈谈历史人物对历史的影响。
（10分）
【回答】
48.（1）真意：复辟帝制。（1分）依据：“传谕”的意思是帝王通告*；认为改共和制为帝制是“巩固国基，振兴国势”的举措。（4分）
（2）原因：美国没有经历封建社会，有*传统；美国*深受启蒙思想的影响，反对君主*制度；华盛顿深受*思想的熏陶，反对君主制。（3分）
*长期是一个君主制国家，君权思想浓厚；**长期受君主统治，*意识淡薄；袁世凯个人贪恋权位。（3分）
结果：华盛顿连任两届总统，自愿隐退，为美国*树立了*的榜样。袁世凯复辟帝制失败，成为*的罪人。（2分）
影响：历史人物一定程度上影响历史，但不对历史起决定作用。历史人物顺应历史，则对历史起到推动作用；历史人物逆历史潮流，则会被**。（2分）
知识点：历史杰出人物
题型：综合题
