问题详情：
据《元史•百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名 宣政院。”由此判断，宣政院所辖之地应该位于下图中的
A.A地 B.B地 C.C地 D.D地
【回答】
A
知识点：蒙古族的兴起与元朝的建立
题型：选择题
相关文章
![据《元史百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断...]( "据《元史百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断...")
据《元史百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断...![据《元史•百官志三》记载：“(至元)二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见于宣政殿之故，更名宣政院。”由...]( "据《元史•百官志三》记载：“(至元)二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见于宣政殿之故，更名宣政院。”由...")
据《元史•百官志三》记载：“(至元)二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见于宣政殿之故，更名宣政院。”由...![19．据《元史·百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...]( "19．据《元史·百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...")
19．据《元史·百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...![据《元史·百官志－>记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...]( "据《元史·百官志－>记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...")
据《元史·百官志－>记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...![《元史•桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体 甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政...]( "《元史•桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体 甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政...")
《元史•桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体 甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政...![《元史.食货志》载：“（至元）二十一年（1285）年，设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸...]( "《元史.食货志》载：“（至元）二十一年（1285）年，设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸...")
《元史.食货志》载：“（至元）二十一年（1285）年，设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸...![元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史•奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功于国，尽居贵...]( "元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史•奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功于国，尽居贵...")
元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史•奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功于国，尽居贵...![《元史·桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院...]( "《元史·桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院...")
《元史·桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院...
