问题详情：
19．据《元史·百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断宣政院所辖之地应该位于下图中的
【回答】
A
知识点：古代*的*制度
题型：选择题
相关文章
![据《元史·百官志－>记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...]( "据《元史·百官志－>记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...")
据《元史·百官志－>记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”...![据《元史百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断...]( "据《元史百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断...")
据《元史百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判断...![据《元史•百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判...]( "据《元史•百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判...")
据《元史•百官志三》记载：“至元二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见於宣政殿之故，更名宣政院。”由此判...![据《元史•百官志三》记载：“(至元)二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见于宣政殿之故，更名宣政院。”由...]( "据《元史•百官志三》记载：“(至元)二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见于宣政殿之故，更名宣政院。”由...")
据《元史•百官志三》记载：“(至元)二十五年（公元1288年），因唐制吐蕃来朝见于宣政殿之故，更名宣政院。”由...![《元史.食货志》载：“（至元）二十一年（1285）年，设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸...]( "《元史.食货志》载：“（至元）二十一年（1285）年，设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸...")
《元史.食货志》载：“（至元）二十一年（1285）年，设市舶都转运司于杭、泉二州，官自具船、给本，选人入蕃，贸...![《元史·桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院...]( "《元史·桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院...")
《元史·桑哥传》载：“桑哥又以总制院所统西番（即吐蕃）诸宣慰司，*民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院...![10．元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史·奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功...]( "10．元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史·奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功...")
10．元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史·奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功...![元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史·奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功于国，尽居贵...]( "元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史·奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功于国，尽居贵...")
元朝时右丞相铁木迭儿掌管宣政院，他的儿子也为宣政院使。《元史·奸臣传》记载了时人的批评，称其“无功于国，尽居贵...
