問題詳情：
【中外歷史人物評說】閱讀下列材料：（20分）
材料一 （李斯建議焚書的上書）大是英雄之言，然下手太毒矣。當戰國橫議之後，勢必至此。自是儒生千古一劫，埋怨不得李丞相、秦始皇也。
——（明）李贄《史綱評要》卷四（後秦記）
材料二 秦術戾儒，厥民斯酷。秦儒既坑，厥祀隨覆。天覆儒仇，儒祀而家。秦坑儒耶？儒坑秦耶？ ——（唐）司圖空《銘秦坑》
材料三 竹帛煙銷帝業虛，關河空鎖祖龍居。坑滅未冷山東亂，劉項原來不讀書。 ——（唐）章碣《焚書坑》
請回答：
（1）簡要分析材料一、材料二、材料三對“焚書”、“坑儒”的基本態度和依據。（9分）其中哪些材料的觀點相同？（1分）
（2）材料二認爲秦亡的原因是什麼？（2分）此觀點是否全面？理由是什麼？（4分）
（3）你如何評價秦始皇的“焚書坑儒”政策？（4分）
【回答】
（1）態度和依據：材料一持支持態度，李贄認爲“焚書”是戰國以來言論、思想過度自由的必然結果，是歷史的必然趨勢；材料二持否定態度，司空圖認爲“坑儒”導致了秦朝的滅亡；材料三持否定態度，章碣認爲“焚書坑儒”並沒有起到鞏固統治的作用。（9分）材料二、材料三觀點相同。（1分）
（2）原因：坑儒。（2分）此觀點片面。（2分）
理由：秦亡是由於秦朝多種*共同造成的，並非只是由於坑儒。（2分）
（3）評價：該政策的實質是思想文化*，雖然一定程度上加強了*集權，有利於國家的統一，但其主要作用卻是摧殘了文化，不利於思想學術的自由交流。（4分）
知識點：歷史傑出人物
題型：綜合題
