一个蒙冤的佘祥林的出现，引起了全社会的广泛关注，从而展开了对死刑错案的严厉声讨。
在以往的错案纠正中，例如佘祥林案、赵作海案、杜培武案，往往是“死者”复活或真凶再现，法院才会去纠正错案。
包括前述的湖北佘祥林案、河南赵作海案，还有云南杜培武案，这些案件刑讯逼供手段十分恶劣，惨无人道，给当事人带来的身体和精神的灾难*伤害。
在一般人眼里,如果不是张在玉失踪就不会导致佘祥林冤案的发生,“我虽不杀伯仁,伯仁由我而死”。
这就造成了诸多惨痛的教训,使不少无辜者蒙冤受屈,佘祥林、杜培武、呼格吉勒图、张氏叔侄等冤案,无一不是疑罪从有或是疑罪从轻所造成的恶果。
近年来，徐梗荣案、佘祥林案、岳兔元案、杜培武案都是疲劳审讯导致冤案的酿成。
我们可以看到，赵作海、佘祥林、杜培武等案，他们一审都是判死刑的，而且是反复几次被判死刑。
在杜培武、佘祥林、赵作海等重大冤案错案曝光后，人们发现，这些案件的辩护律师当初都为被告人作了无罪辩护，悲催的是，他们的辩护意见都没有被采纳。
佘祥林冤案的发生说明我国的刑事诉讼制度存在缺陷。
