第二個遊戲讓非銀行私人部門負債累累、不得不去槓桿化。
另一個相似之處在於，一旦由信貸拉動的資產價格泡沫破裂，由此引發的債務去槓桿化讓貨*政策變得不那麼有效，並會在很長一段時期內抑制經濟增長。
繁榮期間，高槓桿化的投資銀行會激起信貸泡沫，而當信貸緊縮時，他們又不得不更快的收起槓桿。
去槓桿化由於得到國家的干預而得以緩衝，但是它已經擾亂了國家資產負債表，扭曲整個信貸市場，讓迫切需要資金的公司受到損害。
將EFSF的資金槓桿化會提升保*其資金的國家的風險。
縱觀布克斯塔伯的判斷，主要是基於市政債市場在承擔養老金責任方面存在槓桿化和不透明*，而在這一巨大的市場中，所有問題又都被歸結為“系統*”問題。
無論蕭條的謠言有沒有被*實，違約、不良債權和去槓桿化都將扶搖直上。
規避風險、去槓桿化以及凍結貨*市場不僅僅抬高了印度企業的融資成本，也提高了它在*市場上的資本可供*。
