應以國外祕密偵查模式為借鑑，從立法上解決我國祕密偵查制度中祕密偵查案件範圍、對象、時間期限、審批程序、結果處理等問題。
[內容提要]“誘惑偵查”作為一項特殊的偵查制度或者措施正在有限制地應用於我國的刑事訴訟之中。
調整補充偵查制度等。
補充偵查作為一項偵查制度看似細小，卻直接導致了一系列使制度被虛置、*被侵犯的問題，這些問題的產生有着深刻的實際和理論背景。
因此，需要將誘惑偵查手段納入法制軌道，對誘惑偵查制度進行完善，以保*其更好的運用。
要改變這種狀況，就必須在分析這些實際和理論背景的基礎上對支撐補充偵查制度的理論進行探討。
國外兩大法系在偵查制度的規定方面既有個*，又有一定的共*。
由於強制偵查制度本身的特點，如果其被濫用，就會成為侵犯公民人身權、財產權以及隱私權等權利的工具。
