歷史上許多歐洲國家出現過圈地運動。
一場圈地運動正悄悄在各方勢力中醖釀。
圈地運動曾經在一定程度上促進了英國的農業發展以及產業調整。
近幾年來，以廣州地產大鱷為代表的房地產商開始新一輪大規模“圈地運動”。
與之相伴的是大量的農村土地在城市化的過程中被吞併，形成了所謂的新一輪的“圈地運動”。
圈地運動和農業中的其他運動，為日益增加的人口提供了食物，為工業提供了勞動力，以及工業生產所需的部分原材料。
然而，現在城市的圈地運動還是方興未艾，在空前的土地壓力面前，能有多少土地可以用來承擔“留水”的工作？
以武漢市零售業為研究對象，隨着外資的進入，本地零售業掀起了一輪接一輪幾近狂熱的“圈地運動”。
圈地運動持續了將近多世紀。
圈地運動給*的生活帶來了不少負面影響。
人口因素、圈地運動和農業生產力進步是推動前工業時期勞動力轉移的主要原因。
以協議出讓為主的土地出讓制度不僅導致了壟斷，而且還導致了嚴重的“圈地運動”和尋租行為。
圈地運動為大地產的形成創造了前提，*、十九世紀土地流動的主要動因和途徑則是大眾的心態和市場的激勵；
圈地運動和其它農業改良為增加的人口提供了糧食，為工廠提供了勞動力，為工業提供了所需的一些原材料。
瘋狂的圈地運動告一段落。
因此除了巨人，很多網遊公司早就開始了圈地運動。
全世界已經遇到了納米技術的"圈地運動"，這大大超過了生物技術申請專利的類似歷史時期。
可見適度寬鬆的貨*政策是多麼快馬加鞭地讓圈地運動如火如荼，那些地上到底蓋不蓋房子另説，但一股一股的風把房價給吹上來了。
它是典型的以圈地運動為特徵的強制轉移模式。
集體土地的產權邊界模糊及其產權結構的非對稱*，是產生圈地運動的根源之一；
主要原因是基因資源的有限*、基因專利權利要求涵蓋的寬泛*和發生在世界範圍的基因專利“圈地運動”。
債務、圈地運動、旁系親屬繼承、擴大主體地產等因素造就了眾多的土地賣方；
“業內正出現某種程度的圈地運動，”塔克説道，“培生等公司目睹傳統業務正在縮水，所以正紛紛買入並投資於視線所及的一切目標。”
其實在享受不同地區政策差異的同時，也有許多企業或者直接就是房地產企業藉機開展“圈地運動”。
因此，迫切需要從理論到實踐來對新圈地運動進行系統的研究。
目前寬帶網發展中的主要問題是骨幹網投資過熱和非理*的社區寬帶“圈地運動”。
