被告人有獲得律師辯護權。
犯罪嫌疑人作為被追訴人，應當享有辯護權.
同時，它又是犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權的特殊手段。
現行的死刑複核程序是法院主動啟動、書面祕密審理的內部程序，未將被告人辯護權法定化。
無論從法律還是道德還是宗教,辯護權永遠是一個人最基本的*,封建社會,縣官堂上一呼,階下百諾,從實招來,否則大刑伺候,五十大板,看你招還是不招。
在檢察機關起訴的被告人及犯罪事實範圍內，在不妨礙被告人辯護權行使的前提下，法院可以變更檢察機關指控的罪名。
其辯護人在事實與法律適用方面行使辯護權，均不應受到限制。
偵查權*於公訴權，但是受公訴權領導，對立於辯護權，並接受司法權的制約。
刑事諮詢權是犯罪嫌疑人的基礎*權利，是辯護權的基礎，具有獨特的訴訟價值，應當引起法學界的關注和立法者的重視。
這幾乎不是英語了，因為我們是如此依賴由米爾頓、洛克和穆勒留傳給我們的言論自由這一自由辯護權。
沉默權與辯護權是現代刑事訴訟保障被追訴人的兩項基本權利。
司法層面上，應形成尊重和保護律師依法執業、依法行使辯護權的良好氛圍。
被告人有辯護權，這一辯護權受到憲法的保障。
為有效保障辯護權，在兩大法系國家，雖然存在具體制度設計上的差異，但都有保障辯護律師信息知悉權的措施。
在現代法治國家中，辯護權不僅包括被追訴者自我辯護的權利，更重要的是享有律師辯護的權利。
刑事訴訟中的律師執業豁免權，是犯罪嫌疑人、被告人辯護權的一種延伸，也是現代法治國家應當賦予律師一項重要內容。
被指控人的辯護權是一項貫穿刑事訴訟始終的訴訟權利，律師作為辯護人協助被指控人行使辯護權。
自*無罪權應當是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項重要權利，它區別於辯護權、禁止強迫自*其罪原則。
