報告説：雖然“商業週期”仍然存在“惡化現象”，但是情況在不斷緩解。
他在商業週期研究領域有着深遠的影響——他在1946年與韋斯利·克萊爾·米切爾合寫的書中，富有創見地分析了從1854年到1938年的美國商業週期。
他*告稱，此次危機“不只是尋常商業週期衰退的一個更嚴重版本”，各經濟體“最終能夠調整並企穩”。
更糟糕的是，這種行政許可的分配對於商業週期幾乎不敏感（在蕭條時期，企業的生產和排放會降低。）
但愛爾蘭對世界商業週期的敏感以及對大型多國公司投資的依賴，使那裏的*不可能長期與其他地方不一致。
許多經濟學家高估了大型多元化經濟體商業週期中實體經濟震動的重要*，卻低估了貨*震動的重要*。
從某個角度來説，這是一種不可避免的商業週期。
這組數列的轉折點領先於商業週期轉折點約2～10個月。
我們正在經歷着的不僅僅是又一輪的商業週期，而是一次經濟秩序的重組。
但是如果我們只是單純地把注意力放在商業週期上，那麼貨*供求的震動(包括對貨*未來變化的期望)就是決定經濟復甦速度的主導因素。
McCraw並非真想探討新的知識體系的主要片斷，熊彼特希望能把這個體系硬加到商業週期歷史的混亂中，將其轉化成一個可以理解的故事。
換句話説，領先商業週期的指標開始呈下行、而不是上行趨勢。
但我相信，這與商業週期有關，如果不能與你愛的人在一起，你應該去愛與你在一起的那位。
在奧派商業週期理論的指導下，我也可以看到零售部門開始比其他資本更密集部門更早的開始復甦。
或者它可能是一種週期*的現象：*的零部件製造商常常在西方商業週期的初期階段繁榮昌盛，因為公司預測到銷售旺季即將來臨而擴充庫存。
通貨膨脹，失業或者二者並存，即滯脹是商業週期的表現.通貨膨脹的危險在*券價格上已經表現得很明顯。
而且，職業教育也面臨着雙重威脅：商業週期中的頻繁波動和廉價大學*的泛濫。
通貨膨脹,失業或者二者並存,即滯脹是商業週期的表現.
適應*預期、理*預期、實際商業週期理論、有效金融市場理論，它們全都出自芝加哥學派，提出這些理論的人則摘取了諾貝爾獎。
商業週期的問題是關於普遍*的繁榮與蕭條的問題；它並不探究特定行業中發生的這類問題，它也不是要搞清是什麼因素使得某一特定的行業發生相對的繁榮或者相對的低迷。……我們要解釋的是具有普遍*的經濟繁榮和商業中的不景氣現象。默裏·羅斯巴德
