問題詳情：
33.材料一： 雖然雅典*制不得不以馬其頓亞歷山大征服而告結束，但其*傳統卻得以遺贈後世……近代的英國兩院國會制、法國資產階級**的議會制與中世紀英國議會制及法國三級會議，乃至古代希臘*傳統有着歷史淵源的關係。
材料二： 英國“光榮*”（實際是一次*）大概是我心目中最完美的一次*設計。它在一個長期*統治的國家找到了一個擺脱*與*的循環，能有效地控制“控制者”的辦法。……這大概是改造*制度以進行制度創新、擺脱*的*循環、走向長治久安的最完美的例子。這個例子對*有意義，而美國在英國*制度的基礎上發展*制度的歷史對*意義不大，因為*不是像美國這類“沒有歷史的國家”。
——楊小凱《**隨想錄》
請回答：
（1）材料一表達了什麼觀點？與古代雅典的*制相比，近代英法的**有何明顯不同？(6分)
（2）美國是個“沒有歷史的國家”指什麼？為了克服雅典**的弊端，美國在*制度上做出了哪些重大創新和改變？（6分）
【回答】
(1)觀點：古代雅典的**成果為後世英、法等國所借鑑。（2分）
不同：雅典是直接*，而英法則是間接*(或代議制*)。
雅典*的實質是奴隸主階級的*，近代英法的*是資產階級的*。（4分）
（2）“沒有歷史的國家”指沒有君主*的歷史傳統。（2分）
改變：針對在一個大國建立*共和的需要，創立了聯邦制國家。為了防止國家權力濫用，創立了三權分立體制。（4分）
知識點：古代希臘 羅馬的*制度
題型：綜合題
