为了测试我们对代码评审及轻量级评审的结论，我们对代码评审进行了最大规模的研究工作。
下面，我们制作一个更富挑战*的代码评审规则。
代码评审功能扫描代码，以符合先前指定的规则，例如命名约定或J2EE最优方法。
有了项目，您就该决定代码评审过程的目标，以及怎样评价效率问题了。
这么做的好处在于可以考虑到代码评审问题，因为生成的图表通常都是修改后功能的最好总结。
尽可能早地实施软件管理，并确保公司上下都执行稳定的代码评审过程，对于开发团队来说，也十分关键。
代码评审过程的自动监测。
但是很明显的一点是，有些代码评审技术是低效低能的。
代码评审一般有些主要的类型和无数的变数，而指南却能适用它们中的任何一个。
到现在为止，您已经被经实践*有效的经验从头到尾武装起来了，以确保从过程和社会的角度来看，团队在代码评审过程之中能够节省大量的时间。
在同等代码评审中，二级人员对评审和评价主要作者的工作负责。
然而，由于它是在假设会被抛弃的情况下建立的，它会迂回于需求评审，设计评审，代码评审和单元测试之间。
多数的代码评审是通过团队的同级评审完成的。
通过使用轻量级代码评审技术，开发员只需要花费五分之一的时间就可以进行全面且规范的代码评审工作了。
您要花点时间进行代码评审。
当我们即将发布一个新版本，以及需要进行冒烟测试，和对修改内容进行代码评审时，这一功能特*就格外的行之有效。
当然，您必须确实完成了代码评审，以实现这些便利。
培养良好的代码评审文化氛围，在这样的氛围中搜索缺陷被看做是积极的活动。
