刑事*据开示制度是世界各国现代刑事诉公法所确立的基本刑事*据制度之一。
民事诉讼中的*据开示制度19世纪始于英国，此后受到各国重视。
第二部分从实际*作角度探讨了我国刑事*据开示制度存在的问题及完善刑事*据开示制度这一专有程序的必要*。
减少和避免域外*据开示冲突的较好途径是多国间协商解决，加强*司法协助。
也就是说，在任何不采用案卷移送制度和实行控辩双方向法庭举*的诉讼结构中，*据开示具有不容忽视的重要意义。
在新的刑事诉讼法将刑事诉讼模式由职权主义向当事人主义转移，增强庭审对抗*的情况下，宜采用配套的刑事诉讼庭前*据开示制度。
*据开示是指审判之前各方将自己的书*披露给对方的一种程序。
同时，介绍了伴随着刑事*据开示发展的四个主要争议点。
能够完成像“电子-*据开示(对用作*据的电子邮件和其它数据记录材料进行分类整理)”之类任务的软件，为律师行节约了成本。
在任何不采用案卷移送制度和实行控辩双方向法庭举*的诉讼结构中，*据开示具有不容忽视的重要意义。
*据开示是支撑对抗式审判制度的重要基点。
*据开示制度源自英国，经由英国殖民地者在北美地区对其传统的沿袭，使得*据开示制度在后来成立的美国许多州扎下根来。
嫌疑人对*据的知悉则主要体现在英美法系国家的*据开示制度和大陆法系国家律师的阅卷权之中。
各国的*据开示制度都有各自的发展和完善历程。
1938年在美国被确立为一项法定程序制度后，*据开示制度便被纳入许多国家的民事诉讼法或*据法中。
*据开示是现代对抗式诉讼模式的一项重要制度。
目前，由于理论认识上的偏差、体制设计不够完善以及制度规定不够具体，致使我国在有关刑事*据开示制度的运行中存在一些问题。
委托人须支付所有与案件相关的费用，包括诉讼费、达费、请专家*人费、查费和*据开示程序费用。
*据开示已成为我国刑事诉讼所面临的一个十分突出的、可能妨碍诉讼公正和诉讼效率的迫切问题。
