但是联储会也可能使他们失望。
其他人的担忧不是美联储还将延长衰退期，而是美联储将为下次危机埋下种子。
保罗更是毫不客气的直接指出，美国联邦储备券是一种伪造，美联储只是一种价格稳定器。
美联储对于贷款方的资金有完全追索权。
问题在于美联储严厉的措辞可能会适得其反。
在这个假设的世界，每个人都可以将其现金直接置于财政部或联储局储存。
美联储将尽其所能以确保这一变动方向是向下的（即失业率下降）。
那么，如果美联储不是这次和过去两次衰退的元凶，那是什么？
考虑到去年联储前所未有的市场干预几乎可以肯定地避免了金融垮台和更为深重的经济衰退，这种对联储的敌意让人惊讶。
这是一个设在美联储的资本储备，由财政部通过销售新的国债提供资金，但该账户的过剩资本是“受困”的，并不会立即变为流通货*。
他们又借了很多钱，而那依然不够，于是就有了另一条途径，那必须就是美联储了。
在这次经济大恐慌期间，美联储和其他国家的央行曾尽一切努力来避免经济萧条和通货紧缩。
通过一级交易商信贷便利发放的贷款，都有抵押品担保，并且进行了贴现，这样一来，万一发生违约，而美联储不得不卖出抵押品时，美联储可以避免承担损失风险。
美联储和美国财政部试图通过发表一项联合声明确认前者是唯一对价格稳定负责的机构来减轻外界对这方面的忧虑。
如果立法失败，越来越多的美国人会开始怀疑是什么让美联储如此忧心去隐藏，这只会加大公开透明的压力。
但是美国的确有很多人认为，美股市场去年夏天和今夏的暴跌很大原因就是美联储面对欧元恐慌引起的美元需求增长被动地采取了紧缩政策。
在他7月18日所作的国会年度咨文中提到的“（济的）稳增长将会持续，但产能压力意味着通胀仍是央行的关注重点”这一核心观点最近常常出现在联储的各项言论中。
美联储还不收油门——收得不多。
不但没有向公众公开美联储的秘密行动，瓦特修正案还将美联储遮得更严密了。
事实上，美联储拥有的资产质量惊人地恶化了。
为了寻求解决这一问题的长效方法，联储要求国会同意让它对银行储备金支付利息。
我作为分委员会的主席，美联储的透明化将是我努力的基石。
昨日,美联储纪要“突施冷箭”,令今年内加息预期再添悬念,美联储在纪要中特别强调强势美元对出口和通胀的负面影响。
这是个不大的变化，基本上只够美联储从批评者猛烈的抨击中得以脱身——远未达到美联储应该担当主要资产购置规划。
在经济增长期，美联储固执地拒绝承认资产价格的变化轨迹，即便提高利率，速度也相当缓慢。
同一天，美联储称通货膨胀率可能会在不恰当的低水平持续一段时间。
美联储主席贝南克在上周曾将美元疲弱与进口物价上升和消费者物价上涨联系起来,引发一波短暂的美元买盘.
如果金融市场浮现新的泡沫，或者是通货膨胀的迹象越来越多，那么美联储可能会被迫做出*上不受欢迎的决定：调高利率。
在接下来的国会听*会上，美联储主席艾伦·格林斯潘陈述了这样的观点，他认为政客，基本上就是*了，永远会倾向于增加货*供应总量，由此会加剧物价上涨的速度。
现在的联储也不应该被指责。
交易者押注美联储很快将不得不规避这种压力。
美国的基准利率是联邦基金利率，这是一种银行间隔夜拆借利率，由美联储对它实施影响。 何时提高这一利率，是美联储讨论的焦点。
他本人是提倡美联储遵循的政策的，事实上，他批评美联储提升利率即便是其真的在2004年做了滞后的调整。
在过去，美联储能够将其扩张*货*政策的通胀影响因其低利率而注入到权益资本中，这就抑制了储蓄，造成了一个又一个的泡沫。
美国国库和联邦储蓄保险公司是美联储的同谋，他们不仅提供了3500亿美金的解除不良资产资金，并且为美国银行全部债务的四分之三提供了实质*的担保。
美联储发现，在12个地方分区中的大部分地区情况正在好转。但不过是适度的进步，仅仅能够支撑经济正在复苏而且全面走上轨道的看法而已。
但是美联储官员近期的讲话,显示美联储的政策会徐图缓进.
"定期媒体简报会的推出,意在进一步加强美联储货*政策沟通的清晰度和及时*."美联储表示.
而且如果经济增长或通货膨胀活跃起来的话，美联储会放弃该承诺。
如果我们要回到金本位，不管以任何比值，新的金价必须让美联储的黄金储备能够百分之一百的分配给它的债权人。
但当伯南克读到情况“可能要求美联储继续维持极低联邦基金利率一段时间”时，他特意强调了“极低”这个词。
若g20峰会未达成一致,则在短期内或刺激金融市场.这可能会使得当前股市走势维持稳定,乃至得到增强.周五美联储主席贝南克*实或会进一步放宽政策后,股市最初走高.
美联储希望这样可以稳定市场并结束恐慌。
同时，德州共和党议员罗恩•保罗是尖锐批联储者，他将要成功地将联储的信贷和货*政策的决策公开于国会的监管之下。
但尽管美国正在实现经济复苏，且美联储的政策也开始正常化(54名参与者中有38人预计今年年底前关键联邦基金利率将上调)，长期问题将继续存在。
但是本周联储会JeffreyLacker讲，联储会“考虑轨迹”仍然是更让人摸不到头脑的以“资产抵押”的商业债券市场。
美联储说它不愿意再进一步，因为提供超过28天以上的资金贷款的话，可能会取代私有市场。
美联储与其他央行政策分道扬镖。
这一理论起源于现任美联储主席伯南克2005年提出一个观点：美国缺乏节俭就是全球“过剩储蓄”寻找输出地造成的。
然而，除非其它央行(尤其是美联储)加入，否则自信心将很悠闲。
在美联储的次轮定向宽松，欧洲央行的顽固不化，以及各国为争夺出口增长而大打货*战的背景之下，走出衰退的路径仍不清晰。
因为美元仍是全球储备货*，所以美联储所作的决定会影响全球的投资者。
